Activistas de WWF en Montreal. Conferencia de Biodiversidad de la ONU (COP15).

La aprobación de este plan global, conocido como el marco global de biodiversidad (GBF), es crucial y significaría terminar la década con más naturaleza, no menos. 

Desde la conferencia de la ONU, los delegados de WWF discuten por qué ahora es el momento para que los países conviertan sus compromisos en acción.

La COP15 presenta una oportunidad imperdible para que los líderes mundiales estén en el lado correcto de la historia y comiencen a restablecer nuestra relación rota con la naturaleza. Esto se puede lograr mediante la adopción de un plan global para detener y revertir la pérdida de la naturaleza para 2030 y construir un futuro positivo para la naturaleza.

Sin embargo, lamenta la organización que «mientras muchos están trabajando ardua y constructivamente, los negociadores en general todavía están eludiendo los temas centrales, sin llegar a conclusiones».

Advierte de que han visto que el ritmo se acelera ligeramente, pero los países corren el riesgo de no dejar suficiente tiempo para asegurar la convergencia en los ingredientes clave para un acuerdo ambicioso sobre biodiversidad.

«Cuanto más espere para abordar los problemas principales, incluida la misión, las finanzas y un mecanismo de implementación sólido, mayor será el riesgo de un compromiso de baja ambición. Esto es algo que la gente y la naturaleza no pueden permitirse. Quiero que la juventud de hoy mire hacia atrás y considere el Acuerdo de Montreal como el momento en que el mundo finalmente le devolvió a la naturaleza», comenta Laurent Some, Jefe de Políticas y Asociaciones, África, WWF International.

La financiación para descarrilar las negociaciones 

Durante demasiado tiempo, los líderes han permitido que el dinero, y la falta de él, sean puntos conflictivos que amenazan con hacer descarrilar las negociaciones sobre biodiversidad; hoy en día, todavía se requiere una brecha de $700 mil millones anuales para asegurar un futuro positivo para la naturaleza.

Para que cualquier plan global para la naturaleza tenga éxito, las naciones ricas que durante mucho tiempo se han beneficiado económicamente de la explotación de la naturaleza deben aumentar la financiación para la biodiversidad, mientras que todos los países deben considerar y priorizar las oportunidades de la conservación y los medios de vida positivos para la naturaleza sobre las prácticas habituales.

Para Bernadette Fischler Hooper, Jefa de Promoción Internacional, WWF-Reino Unido, «la región rica en biodiversidad de África, por ejemplo, posee una cuarta parte de la naturaleza del mundo y tiene un gran potencial para soluciones basadas en la naturaleza que apoyen a las personas y la naturaleza. África brinda una oportunidad para un cambio justo y transformador que puede resultar económicamente ventajoso para su gente y ayudar a asegurar medios de vida sostenibles».

Pero se está acabando el tiempo para marcar la diferencia, dice. «Los líderes prometieron asegurar un ambicioso acuerdo global sobre biodiversidad, por lo que deben encontrar un terreno común en la COP15 para cumplir o arriesgarse a consecuencias devastadoras para las personas y la naturaleza. El fracaso no es una opción».

Impulsar la acción inmediata

Es fácil para los negociadores quedarse atrapados en la maleza y estar tan obsesionados con las palabras que no se logra ningún progreso, pero en una declaración de misión, «no podemos darnos el lujo de ser vagos y ambiguos», recuerda Pepe Clarke, líder de práctica de océanos, WWF International.

«Necesitamos definir claramente los objetivos de una manera que pueda impulsar la acción inmediata y, al mismo tiempo, brindar responsabilidad basada en el tiempo, impulsando no solo a los negociadores sino también al público a unirse detrás de un objetivo tangible común. Y es por eso que este objetivo común, detener y revertir la pérdida de biodiversidad para 2030 para lograr un mundo positivo para la naturaleza, no puede diluirse». 

El reino del océano contiene la mayor parte de la biosfera de nuestro planeta, pero está amenazado por una gran cantidad de actividades humanas: contaminación, pesca insostenible, pérdida de hábitat costero e industrias extractivas, por citar algunos ejemplos.

«El Marco Global de Biodiversidad debe contar con los objetivos y las medidas correctos para garantizar un ecosistema marino y costero saludable que contribuya a la seguridad alimentaria de más de 3.000 millones de personas , entre otros beneficios», apunta Clarke.

«Hasta ahora, hemos visto algunos avances en torno a la biodiversidad marina y costera, incluido un lenguaje de acuerdo con el objetivo de proteger los océanos de los impactos de la minería en los fondos marinos. Sin embargo, aún no estamos fuera de aguas profundas en esto. Los gobiernos deben presionar para obtener más tiempo para discutir cuestiones marinas, ya que no se ha acordado una decisión crucial sobre el proceso para describir nuevas áreas como Áreas Marinas de Importancia Ecológica o Biológica, debido a la asignación de tiempo insuficiente en las negociaciones«, denuncia.

WWF International considera que los gobiernos deben garantizar que todos los impulsores, presiones e impactos relevantes en nuestros océanos se aborden adecuadamente, por ejemplo, al incluir un lenguaje sobre un enfoque ecosistémico en los objetivos pesqueros relevantes para evitar la sobrepesca, la captura incidental, los impactos en los ecosistemas marinos y la pesca ilegal de nuestros océanos.

También exhortan a los gobiernos a darse cuenta de que «en un mundo sin biodiversidad, no habrá bienestar, salud, prosperidad o seguridad para las personas, ni nuestros sistemas económicos y financieros podrán funcionar».

Una estrategia integral de movilización de recursos

Por eso creen que lo que necesitan ver acordado en la COP15 es una estrategia integral de movilización de recursos y eso significa financiación de todas las fuentes, incluidas las públicas, privadas, nacionales e internacionales, y minimizar las inversiones que dañan la naturaleza.

La conclusión es que los gobiernos deben asegurarse de que las políticas que implementan para proteger la naturaleza con una mano no se deshagan con la otra, porque más dinero por sí solo no será suficiente para detener y revertir la pérdida de la naturaleza para que sea una naturaleza positiva en 2030.

Esto implica garantizar que las leyes financieras no contribuyan a la destrucción de la naturaleza a través de subsidios e inversiones perjudiciales.

Un fuerte aumento de la ayuda al desarrollo en el extranjero sobre la biodiversidad será también fundamental para llegar a un acuerdo en la COP15. 

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí