Los grupos envían un requerimiento al organismo para que Fernando Marti comparezca la próxima semana. En caso contrario, primero solicitarán amparo al presidente del Congreso y luego promoverán la reprobación del jefe del supervisor. El presidente del CSN había comunicado que su primera fecha disponible para acudir a la comisión de Industria era el 5 de mayo, tres días después de la disolución de las Cortes.

Los partidos políticos ya han reaccionado al nuevo intento del presidente del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN), Fernando Marti Scharfhausen, de eludir su obligación de dar explicaciones en el Congreso de los Diputados acerca de su gestión al frente del supervisor.

La ponencia parlamentaria de relaciones entre el Congreso y el CSN ha enviado un nuevo requerimiento al jefe del supervisor nuclear para que comparezca ya ante la comisión de Industria para que dé cuenta de sus actuaciones, en plena polémica por la gestión del organismo en los procesos para la reapertura de la central de Garoña y para dar el visto bueno a la construcción del cementerio nuclear de Villar de Cañas (Cuenca).

Los grupos representados en la ponencia –una suerte de subcomisión de la comisión de Industria de la Cámara Baja- han acordado hoy solicitar a Marti que acuda al Congreso la próxima semana, proponiéndole que lo haga o el miércoles o el jueves próximos, según confirman a SABEMOS fuentes parlamentarias.

csn fernando marti

El presidente del CSN, Fernando Marti. FOTO: Flickr | Casa de América.

La nueva solicitud –que se realiza sin que ningún grupo parlamentaria haya puesto ninguna objeción, tampoco el Partido Popular- llega después de lo que parece un intento del presidente del CSN de sortear el control del Congreso. Y es que a la solicitud de comparecencia realizada por la Cámara, el jefe del supervisor había respondido que la primera fecha que tenía disponible era el 5 de mayo, tres días después de la prevista disolución de las Cortes (dada la más que improbable investidura de un nuevo presidente del Gobierno con anterioridad).

En caso de que Marti insista en su argumento de que no tiene disponibilidad y no comparezca en la comisión de Industria la próxima semana, los grupos parlamentarios de la oposición pretenden solicitar el amparo del presidente del Congreso, Patxi López, y posteriormente, si fuera necesario, promover la reprobación del presidente del CSN. Hasta dos fuentes parlamentarias consultadas por SABEMOS avisan de que la mayoría de los partidos no descartan incluso iniciar el proceso para instar al Gobierno el cese de Marti al frente del organismo. En la ponencia están representados PP, PSOE, Podemos, Ciudadanos, Democracia y Libertad, PNV, ERC, Bildu.

Marti lleva sin pasar por la comisión de Industria del Congreso para dar cuenta de su gestión desde noviembre de 2014, y entonces lo hizo para explicar los informes de gestión del CSN correspondientes a 2013 y a 2012. Durante el año pasado no llegó a acudir a la Cámara Baja para explicar la gestión de 2014, alegando viajes internacionales hasta la disolución de las Cortes para la celebración de las elecciones del 20-D.

Si como parece más que probable se celebran nuevas elecciones generales el 26 de junio, y dado los plazos necesarios para constituir de nuevo la comisión de Industria de las nuevas Cortes, la esperada comparecencia del presidente del CSN no podría producirse previsiblemente hasta el próximo octubre o incluso noviembre, dos años después de la anterior, explican las mismas fuentes. Y lo haría para informar de su gestión en los años 2014 y 2015, así que las comparecencias anuales para rendir cuentas ante el Congreso se están convirtiendo en la práctica en bienales.

Y si las explicaciones de Marti se postergan hasta entonces, podrían finalmente producirse después de que el CSN ya haya remitido al Gobierno su eventual informe favorable para la reactivación de la central de Garoña, previsto para algún momento del segundo semestre de este año. [En los últimos días, y después de dos años dando la batalla para reabrir la central, Iberdrola y Endesa parecen enfrentados sobre si continuar con el proceso de autorización o cerrar definitivamente la planta burgalesa].

Y, en paralelo, en caso de producirse la comparecencia bien entrado 2016, el presidente del CSN acudiría también con los trabajos ya avanzados para aprobar un informe favorable para la concesión de la autorización de construcción al almacén temporal centralizado (ATC) de residuos radioactivos en Villar de Cañas.